Get Adobe Flash player
 

bulleJ Les prothèses, encore les prothèses, toujours les prothèses...
 
Après le scandale des PIP, les femmes porteuses de prothèses texturées (environ 85 % des prothèses mises en place) sont maintenant confrontées à un problème apparu progressivement ces dernières années : la texturation des enveloppes - pour mieux « accrocher » les tissus - est très probablement à l’origine de cancers certes rares, mais potentiellement très agressifs. Des études supplémentaires sont en cours. En attendant les résultats et les préconisations correspondantes, deux questions et tentatives de réponses...
 
1) Faut-il refuser ces prothèses texturées en cas de proposition par un praticien ?
Le principe de précaution, voire de prévention, va dans ce sens. Seules les prothèses lisses semblent écarter ce risque de cancer... sachant que la présence d’un corps étranger dans l’organisme - quel qu’il soit - n’est pas sans risque : coques / infections / réintervention pour rupture ou vieillissement...
 
2) Faut-il les faire enlever (et les remplacer... ou non) ?
Le risque de développer ce type de cancer est très rare. D’autre part, l’intervention de retrait / changement de prothèse est loin d’être sans risque. Les risques liés à une intervention semblent même plus importants que les risques d’apparition d’un cancer de ce type.
Reste la solution qui semble préconisée par nombre de spécialistes : surveillance annuelle systématique et consultation du chirurgien au moindre symptôme « anormal » (apparition de ganglions / douleurs / déformation des prothèses etc.)
 
Voici un article intéressant sur ce sujet.

http://sante.lefigaro.fr/article/maurice-mimoun-les-implants-mammaires-textures-n-ont-aucun-sens-/